A helyszíni szemle
jegyzőkönyvében a következő állásfoglalás található:
„a hatóság megállapította, hogy nem tárt fel olyan tényt,
körülményt, amely alapjául szolgálhat hatósági eljárás megindításának.”
Az építtető
nyilatkozata a jegyzőkönyvből:
„Az építményt a Civilek az Árpádszállási Megállóért
Egyesület építette, 2016. április 30-án. Az építmény fedése, térkövezése és
festése még nem fejeződött be, illetve jelenleg ideiglenes jellegű merevítést
biztosító andrás-keresztek véglegesre cserélése hamarosan megtörténik. Az
építmény fenntartása a Civilek az Árpádszállási Megállóért Egyesület
fenntartásában marad, a tulajdonos MÁV Zrt-től szerződés alapján fogja bérelni
az építtető-fenntartó egyesület. A hátralévő szerkezeti munkák befejezését a
jövő hét végéig vállaljuk, a teljes befejezés pedig július 30-ig megtörténik.”
A MÁV
Ingatlanfejlesztési osztályának nyilatkozata a jegyzőkönyvből:
„Az építmény építése előzetesen egyeztetésre került a MÁV
Zrt-vel, mely ellen kifogásunk nem volt. A területet bérbe fogjuk adni az
építtető egyesületnek, amely a jövőben a fenntartásért is felel.”
Ez a hivatalos része
a dolognak: bejelentés érkezett, hogy életveszélyes és le kell bontani, kijöttek, megvizsgálták, nem az, minden rendben, maradhat. Ez jó.
Ami még jobb az az, hogy a MÁV képviselője, aki nagyon sokat segített nekünk, büszke és boldog! Sajnálja és nem érti ezt a hivatali hercehurcát, de boldog, hogy felépült a megálló és nem tett le azon elképzeléséről sem, hogy ez alapján a megálló alapján egy teszt projektbe fog a MÁV. Az Árpádszállási megálló megépülése alapján támogatni fognak minden civil / önkormányzati kezdeményezést, ahol a másik fél vállalja, hogy önköltségen felépít valami hasonló esőbeállót és ugyanúgy mint esetünkben segíti az engedélyezési folyamatot, illetve a fenntartásért cserébe ingyen felajánlja a területet. Ez főleg kisebb megállókat, falvakat érinthet, ahol Lakitelekhez hasonlóan csak évek múlva tervezték az elbontott megálló újjáépítését és ehhez a projekthez Lakitelek adta az alapötletet. Több ilyen megálló is van az országban és szerencsére több helyen vannak hasonló kezdeményezések, ahol nem akarják kivárni azt a pár évet, inkább megépítik a saját beállójukat.
Ami még jobb az az, hogy a MÁV képviselője, aki nagyon sokat segített nekünk, büszke és boldog! Sajnálja és nem érti ezt a hivatali hercehurcát, de boldog, hogy felépült a megálló és nem tett le azon elképzeléséről sem, hogy ez alapján a megálló alapján egy teszt projektbe fog a MÁV. Az Árpádszállási megálló megépülése alapján támogatni fognak minden civil / önkormányzati kezdeményezést, ahol a másik fél vállalja, hogy önköltségen felépít valami hasonló esőbeállót és ugyanúgy mint esetünkben segíti az engedélyezési folyamatot, illetve a fenntartásért cserébe ingyen felajánlja a területet. Ez főleg kisebb megállókat, falvakat érinthet, ahol Lakitelekhez hasonlóan csak évek múlva tervezték az elbontott megálló újjáépítését és ehhez a projekthez Lakitelek adta az alapötletet. Több ilyen megálló is van az országban és szerencsére több helyen vannak hasonló kezdeményezések, ahol nem akarják kivárni azt a pár évet, inkább megépítik a saját beállójukat.
